Musk, il villain che non si nasconde
C’è qualcosa di disturbante nella parabola di Elon Musk. Non la ricchezza - presto triliardario grazie alla quotazione in borsa di SpaceX - né il potere tecnologico. È la scelta deliberata di usare tutto questo per alimentare odio razziale in un paese in cui non ha mai vissuto e di cui, come scrive Edward Luce sull’FT, è “galatticamente ignorante”.
In dieci giorni, dopo la diffusione del video degli ultimi momenti di Henry Nowak - un diciottenne ucciso a Southampton da un cittadino britannico di origini sikh - Musk ha pubblicato o condiviso più di cento post contro il multiculturalismo britannico, amplificando figure come Tommy Robinson e Rupert Lowe, leader di Restore Britain.
Restore Britain è un partito che fino a un anno fa non esisteva. Oggi conta quasi 100.000 iscritti, in parte grazie alla cassa di risonanza offerta da X. Il suo programma prevede deportazioni di massa di non-bianchi, abolizione della macellazione halal e kosher, ripristino della pena di morte e smantellamento della BBC. Musk ha scritto che è “l’unica via” per salvare il paese.
Ma salvare da cosa, esattamente? Il caso Nowak è tragico e la negligenza della polizia - che ha ammanettato la vittima mentre moriva sulla soglia di casa credendo alla storia inventata dall’assassino - merita indagine. I genitori di Nowak hanno chiesto pubblicamente di non strumentalizzare la morte del figlio. Musk ha fatto l’esatto contrario.
Nel frattempo, quasi nessuno conosce il nome di Kamran Aman, un britannico non-bianco ucciso a coltellate l’anno scorso mentre consegnava la spesa alla madre nel Galles del Sud, con insulti razziali urlati dai suoi due assassini adolescenti. La selettività dell’indignazione è il vero messaggio.
La domanda che Luce pone al suo collega Robert Shrimsley - politologo britannico - è quella giusta: cosa può e deve fare una democrazia liberale per proteggersi da chi usa una piattaforma da centinaia di milioni di utenti per invocare, di fatto, la guerra civile?
Non è una domanda retorica. È urgente.